İstek Beyefendi Apartmanı’nda 2 kamu vazifelisi için 2’şer yıla kadar mahpus cezası istendi

Ege Denizi’nde Seferihisar açıklarında, 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 115 kişinin hayatını kaybettiği, 6,6 büyüklüğündeki sarsıntıda Bayraklı ilçesindeki 8 katlı İstek Beyefendi Apartmanı’nda 36 kişi ömrünü yitirdi, 17 kişi de yaralandı.

Depremin akabinde başlatılan soruşturma kapsamında 13 sanığın yargılanmasına İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edilirken, 2 kamu vazifelisi Gamze E. ve Mehmet Ali U. hakkında başlatılan soruşturma da tamamlanıp, iddianame hazırlandı.

Rapor sunuldu

İddianamede, uzman raporunda yapının 1975 yılı zelzele yönetmeliğine tabi olduğu, projedeki beton dayanım sınıfının sağlanmadığı, nervürlü donatıların mekanik koşulları sağlamadığı belirtildi. Birebir raporda ardışık katlar ortasında öteleme hududunun aşıldığına da vurgu yapıldı.

Binanın statik hesabında etriye hesaplarının ve bina yer değiştirme hesaplarının 1975 sarsıntı yönetmeliğine uygun yapılmaması nedeniyle statik proje müellifinin ve statik-betonarme projeye onay veren mercilerin sorumlu olduğu iddianamede yer aldı. Yapının taşıyıcı sistem elemanlarına epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz biçimde tamirat yapan ve yaptıranlar ile kelam konusu tadilatın yapıldığı sonradan kayıt altına alınmasına karşın bu hususta idari süreç tesis etmeyen ilgili idari mercilerin de sorumlu olduklarına vurgu yapıldı.

“İdari süreç tesis etmemiş”

2005 yılında meydana gelen sarsıntıdan sonra yapının taşıyıcı sistem elemanlarına epoksi enjeksiyon ile projesiz, müsaadesiz ve denetimsiz tamirat süreci yapıldığının tespit edilmesine karşın binanın 3’üncü küme risk kategorisinde yer aldığına vurgu yapıldı.

2007 zelzele yönetmeliğine nazaran performans tahlili yapılarak sonucuna nazaran güçlendirme yapılması gerektiği tarafında tavsiyede bulunulmuş olmasına karşın bu bahiste idari süreç tesis etmeyen ve dokümanda o devir Bayraklı Belediyesi Fen İşleri Müdür Vekili sıfatıyla imzası bulunan Gamze E.’nin sorumlu olduğunun altı çizildi.

“İmar Müdürü’de sorumlu”

İnşaat Mühendisi Tamer Paker tarafından hazırlanan statik hesap raporu ve betonarme projesi ile yapı ruhsatını 27 Nisan 1993 tarihinde onaylayan o dönemki Bornova Belediyesi İmar Müdürü Mimar Mehmet U.’nun da sorumlu olduğunun altı çizildi.

İddianamede binanın statik ve betonarme projesine onay veren İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi’nde görevlilerin açık kimlik tespitlerinin yapılamadığı belirtildi.

2’şer yıla kadar mahpus cezası istendi

Toplanan kanıtlar ve alınan tabirler ışığında savcı, Gamze E. ve Mehmet Ali U. için ‘görevi berbata kullanma’ cürmünden 2’şer yıla kadar mahpus cezası istedi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.