Bilgisi dışında AKP’ye üye yapılan vatandaş suç duyurusunda bulundu, savcılık takipsizlik verdi: ‘Var olan suç kapatılamaz’

M.C.’den AKP’ye Üyelik İddiası: Suç Duyurusunda Bulundu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran M.C., bilgisi olmadan AKP üyesi yapıldığını belirterek, “Resmi ve özel belgede sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılması, özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla suç duyurusunda bulundu. M.C’nin başvurusunda, üyeliğini kimin yaptığını bilmediği için “şüpheli” sıfatıyla “faili meçhul” ifadesi kullanıldı.

M.C. şikayetinde, hiçbir ismi “şüpheli” olarak geçirmezken savcılığın incelemesinde, ilçe teşkilatında görevli bir kişinin isminin verilmesi dikkat çekti. Savcılık, “şüphelinin sisteme işlem yapma yetkisi olmasının doğrudan işlemi gerçekleştirdiği anlamına gelmediği, insanların lekelenmeme hakkı” vurgusu yaptı. Savcılık, “kesin ve ikna edici delil elde edilemediği” sonucuna vararak, şüpheli hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdi.

Eski Ankara Cumhuriyet savcısı, avukat Bülent Yücetürk, Siyasi Partiler Yasası’nın 114. maddesine dikkat çekerek “aynı kişiyi mükerrer kaydeden veya başvurusu olmayanları üye gibi gösterip kaydedenlerin bir yıldan üç yıla kadar cezalandırılacağını” hatırlattı.

114 ve 136’ıncı Madde

Yücetürk, “M.C., AKP’ye üye olmak için başvuruda bulunmamıştır ve bu kişinin kişisel verilerini ele geçiren, iradesi dışında partiye kaydedenler, 114. madde kapsamında suç işlemiştir” dedi. Yücetürk, “Ayrıca kişisel verileri ele geçirip başkasına veren veya ele geçiren kişilerin iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası alabileceği” 136. maddeyi de ihlal ettiklerini belirtti.

‘Usule Aykırı’

Yücetürk, “Savcılığın yapması gereken, kişisel verileri ele geçirip bunları kişinin bilgisi dışında partiye kaydedenleri tespit edip kamu davası açmaktır. Savcılık, sadece dijital sistem üzerinden inceleme yaparak delil olmadığına hükmedip takipsizlik kararı vermiştir. Eğer suç işlendiğine inanılıyorsa, savcılığın faili bulması gerekir. M.C., savcılığın incelemesinde adı geçen kişiyi şikayet etmemiştir. Suçu işleyen faili meçhul kişiyi şikayet etmiştir.

Yücetürk, “Savcılık, var olan suçu kapatma hatasına düşmüştür. Etkin bir soruşturma yapılmamış, deliller toplanmamıştır. Suçu göz ardı ederek takipsizlik vermek yasaya aykırıdır.”

Related Posts

İngiltere, Hint Okyanusu’ndaki takımadalarını eski sömürgesine devretti

İngiltere, ülke kontrolünde bulunan Chagos Takımadaları’nın eski sömürge ülkesi Morityus’a devredildiğini duyurdu.

Ertan Yıldız’ın “etkin pişmanlığı” bu kez yeterli görüldü: Mahkemeden ev hapsi cezası!

İBB’ye yönelik soruşturma kapsamında tutuklanan Ertan Yıldız, dün ikinci kez ‘etkin pişmanlık’ kapsamında ifade verdi. Savcılık Yıldız’ın bu kez verdiği ifadeyi yeterli buldu ve etkin pişmanlıktan faydalanarak tahliye olmasını talep etti. Hakimlik de Yıldız hakkında ev hapsi kararı verdi.

Eski Ukrayna Cumhurbaşkanı Yardımcısı Portnov, Madrid’de vurularak öldürüldü!

Eski Ukrayna Cumhurbaşkanı Yardımcısı Portnov, Madrid’de vurularak öldürüldü!

Flaş iddia! Trump ve Putin Kıbrıs için devreye girebilir

Eski İngiliz diplomat ve akademisyen William Mallinson, 50 yıldır çözülemeyen Kıbrıs sorununda Trump ve Putin’in devreye girebileceğini yazdı.

Bağdat: ‘Irak Kürt Bölgesel Yönetimi ile ABD’li şirketlerin anlaşması hükümsüzdür’

Irak hükümeti, Kürt Bölgesel Yönetimi’nin ABD’li şirketlerle imzaladığı 110 milyar dolarlık enerji anlaşmalarını anayasaya aykırı ilan etti. Bağdat, doğal kaynakların tüm Irak halkına ait olduğunu vurgulayarak bu tür sözleşmelerin hükümetin onayı olmadan geçersiz sayılacağını açıkladı.

Gaziantep’te takside dehşet anları! Şoförü hem yüzünden hem boynundan bıçakladı

Gaziantep’in Perilikaya Mahallesi’nde taksi şoförü Hüseyin Y., akşam saatlerinde aracına binen bir yolcuyla yaşadığı tartışma sonrası bıçaklı saldırıya uğradı. Yüzünden ve boynundan ağır yaralanan Hüseyin Y. hastaneye kaldırılırken, dehşet dolu anlar taksinin güvenlik kamerasınca kaydedildi.